当他们想出这个情节时，他们似乎已经没有想法了。也许他们应该和一些能够而且确实养活世界的美国农民交谈，但这违背了这个节目的整个叙述。。麻烦的是，他们也受到老年病学起起落落的阻碍，使许多人成为一个可爱的时刻。。。"这有点古怪，但非常有趣，很好地改编了漫画。她对他很诚实，没有引导他（无论如何，这一次）。。他笨拙地试图强迫康斯坦萨发生性关系的场景是值得怀疑的（如果不剪的话，可能会让这部电影获得 R 级）。我很遗憾地说，我确实拥有这部电影，我会再看一遍，这是一次非常感人的经历，但它不在一个成熟的电影导演（莎拉波利）手中。。。看看小熊维尼，看看许多不同的观点，比如跳跳虎是无限的能量，维尼是好奇心，小猪恐惧，兔子是“大脑”，而 Eeyore 是经常悲伤的人，几乎看起来像一个妙语，“除了我没有人在这里”的交易。"汉娜·约翰-卡门似乎有某种语言障碍。。"就其播放方式而言，这是一部有点有趣的电影。Brødre的优势在于，以及角色关系的清晰和准确，在于联合编剧/导演Susanne Bier能够在场景中形成微妙但几乎有形的张力和敌意。"起步缓慢，但最后值得一看。。。"这是一部关于气候变化以及我们如何影响它的优秀纪录片。（乔丹·彼得森（Jordan Peterson）广泛谈到个人的首要地位和基本单位是心理学和消费主义等所有调查研究唯一可接受的衡量标准 - 与目前根深蒂固的权力形成鲜明对比 - 他们具有谬误的，往往是不合逻辑和荒谬的“学术”共识 - 更不用说没有感情了，因为即使是情绪也是长期逻辑心理扭曲的捷径， 因为它们是一种更进化和微妙的道德“反省”形式，具有立即明显的效果 - 因此为什么心理疗法者可以在压抑和不被承认的情绪和发育不良的情感智商的现代世界中茁壮成长）虽然公平地说，本在道德上高度和严重冲突;在整个系列中，有道德模棱两可的时刻交织在一起;从本质上讲，他是一个善良而正派的人，总是努力做正确的事;尽管看似不可能的职位和困难的环境，有许多艰难的磨难。艾莉森理想地描绘了这个紧张、任性、淘金的小妹妹。不，我只是开玩笑这部电影很烂，哈哈兄弟!!!鑫达"。
