不仅因为演员，还因为灯光、版本、摄影机如何移动，一切都是这样。我确实很可怜波蒂奇消防局允许他们的好名声和设备在这个臭名昭著中展示出来。让二十世纪的终极邪恶人物沉迷于与我们善良的自我相同的前卫乐趣，可能会给观众带来不安的涟漪，观众会衷心地嘲笑熊犹太人（一个令人惊讶的成就惊人的伊莱·罗斯）在大喊棒球大会时将一名纳粹士兵打死。他对成功的热情导致了一些有趣的冒险。科波拉开始模仿艺术家和表现主义，以他对待50年代至60年代心怀不满的年轻人，但却忘记让我们参与由马特·狄龙（Matt Dillon）领导的角色的困境，因为Rusty James在他们的角色中做得很好。科波拉开始模仿艺术家和表现主义，以他对待50年代至60年代心怀不满的年轻人，但却忘记让我们参与由马特·狄龙（Matt Dillon）领导的角色的困境，因为Rusty James在他们的角色中做得很好。科波拉开始模仿艺术家和表现主义，以他对待50年代至60年代心怀不满的年轻人，但却忘记让我们参与由马特·狄龙（Matt Dillon）领导的角色的困境，因为Rusty James在他们的角色中做得很好。。以当时熟悉的短场景画面格式完成。科波拉开始模仿艺术家和表现主义，以他对待50年代至60年代心怀不满的年轻人，但却忘记让我们参与由马特·狄龙（Matt Dillon）领导的角色的困境，因为Rusty James在他们的角色中做得很好。电影中的高潮没有逻辑，令人难以置信。"多年来，奋进一直是我最喜欢的节目，它是周日晚上最完美的观看，系列结局总是很特别。科波拉开始模仿艺术家和表现主义，以他对待50年代至60年代心怀不满的年轻人，但却忘记让我们参与由马特·狄龙（Matt Dillon）领导的角色的困境，因为Rusty James在他们的角色中做得很好。科波拉开始模仿艺术家和表现主义，以他对待50年代至60年代心怀不满的年轻人，但却忘记让我们参与由马特·狄龙（Matt Dillon）领导的角色的困境，因为Rusty James在他们的角色中做得很好。科波拉开始模仿艺术家和表现主义，以他对待50年代至60年代心怀不满的年轻人，但却忘记让我们参与由马特·狄龙（Matt Dillon）领导的角色的困境，因为Rusty James在他们的角色中做得很好。相信我，我喜欢直截了当的电影，但是，对于一部简单的电影来说，这远远超出了范围。这部经过充分研究的电影展示了对斯大林统治下的政治和生活以及日常农民生活、食物、衣服、独特的口语（希望是真实的）的评论的理解和深度——所有这些都令人愉快地接受，我认为大多数给 The Edge 一个机会的人都会感到惊喜。科波拉开始模仿艺术家和表现主义，以他对待50年代至60年代心怀不满的年轻人，但却忘记让我们参与由马特·狄龙（Matt Dillon）领导的角色的困境，因为Rusty James在他们的角色中做得很好。不过结局还不错"。年度最受喜爱的电影。
