但是，我仍然觉得，如果这部电影的剪辑不同（仍然保持电影的快节奏）并且修复了其他一些小问题，这部电影本可以成为一部出色的、值得奥斯卡奖的电影。到了评论可以如下的地步：（标题中的小笑话）SMILF 不好笑，不诙谐，漂亮的奶子，展示更多。父母在忽视和无视孩子方面处于虐待的边缘。这个情节围绕着两个英雄展开：斯波克和詹姆斯·T·柯克。众所周知，科尔曼要求他使用《恐怖》中20分钟的镜头，与鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）一起拍摄20分钟的新镜头，然后再拍摄40分钟的故事。众所周知，科尔曼要求他使用《恐怖》中20分钟的镜头，与鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）一起拍摄20分钟的新镜头，然后再拍摄40分钟的故事。众所周知，科尔曼要求他使用《恐怖》中20分钟的镜头，与鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）一起拍摄20分钟的新镜头，然后再拍摄40分钟的故事。[*7 芝士球 10*]"。它扣人心弦，拍摄精美，传达了精彩的信息，并很好地解决了它。众所周知，科尔曼要求他使用《恐怖》中20分钟的镜头，与鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）一起拍摄20分钟的新镜头，然后再拍摄40分钟的故事。直升机，国家汽车 - 孩子们躲在公共汽车里。众所周知，科尔曼要求他使用《恐怖》中20分钟的镜头，与鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）一起拍摄20分钟的新镜头，然后再拍摄40分钟的故事。众所周知，科尔曼要求他使用《恐怖》中20分钟的镜头，与鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）一起拍摄20分钟的新镜头，然后再拍摄40分钟的故事。众所周知，科尔曼要求他使用《恐怖》中20分钟的镜头，与鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）一起拍摄20分钟的新镜头，然后再拍摄40分钟的故事。。 这就像一部B级电影对一群世纪之交的人会说什么的印象。众所周知，科尔曼要求他使用《恐怖》中20分钟的镜头，与鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）一起拍摄20分钟的新镜头，然后再拍摄40分钟的故事。虽然，他是一个更严肃的小丑，有点像当时的大卫莱特曼，因为当他在一个问题上强硬时，它真的来自他。如果不是克里斯蒂小姐和一向精湛的德克·鲍加德爵士的那种神圣（和才华横溢）的美，我会在前10分钟之前放弃这部电影。
