"。"这部获得奥斯卡金像奖提名的短片是一长串短片中的另一部，这些短片采用音乐（在这种情况下是古典音乐）并为音乐设置动画。 Parikshit Sahni：：现在这个是真正的眨眼错过的出现。马克斯·范·西多（Max Van Sydow）作为新纳粹领导人更好，当他一直给西格尔注射大剂量的真相血清时，他一直用指关节和挥舞高尔夫球杆来掩盖体面的外表，而森塔·伯杰（Senta Berger）令人愉快，但轻微，作为一位漂亮的年轻老师，他显然最初将我们的人带到了“另一边”， 但她最后从“坏人”手中逃脱并必死无疑，可能会让人怀疑她的真实倾向。马克斯·范·西多（Max Van Sydow）作为新纳粹领导人更好，当他一直给西格尔注射大剂量的真相血清时，他一直用指关节和挥舞高尔夫球杆来掩盖体面的外表，而森塔·伯杰（Senta Berger）令人愉快，但轻微，作为一位漂亮的年轻老师，他显然最初将我们的人带到了“另一边”， 但她最后从“坏人”手中逃脱并必死无疑，可能会让人怀疑她的真实倾向。"坚定地尝试制作一部严肃而发人深省的科幻电影。"。马克斯·范·西多（Max Van Sydow）作为新纳粹领导人更好，当他一直给西格尔注射大剂量的真相血清时，他一直用指关节和挥舞高尔夫球杆来掩盖体面的外表，而森塔·伯杰（Senta Berger）令人愉快，但轻微，作为一位漂亮的年轻老师，他显然最初将我们的人带到了“另一边”， 但她最后从“坏人”手中逃脱并必死无疑，可能会让人怀疑她的真实倾向。尽管高潮是由马克斯通过电视转播他的脸并让全世界许愿而带来的。就这样。马克斯·范·西多（Max Van Sydow）作为新纳粹领导人更好，当他一直给西格尔注射大剂量的真相血清时，他一直用指关节和挥舞高尔夫球杆来掩盖体面的外表，而森塔·伯杰（Senta Berger）令人愉快，但轻微，作为一位漂亮的年轻老师，他显然最初将我们的人带到了“另一边”， 但她最后从“坏人”手中逃脱并必死无疑，可能会让人怀疑她的真实倾向。因为没有神剧本真的很糟糕，就让神来写吧。"再次最好由 munna bhaiya。马克斯·范·西多（Max Van Sydow）作为新纳粹领导人更好，当他一直给西格尔注射大剂量的真相血清时，他一直用指关节和挥舞高尔夫球杆来掩盖体面的外表，而森塔·伯杰（Senta Berger）令人愉快，但轻微，作为一位漂亮的年轻老师，他显然最初将我们的人带到了“另一边”， 但她最后从“坏人”手中逃脱并必死无疑，可能会让人怀疑她的真实倾向。马克斯·范·西多（Max Van Sydow）作为新纳粹领导人更好，当他一直给西格尔注射大剂量的真相血清时，他一直用指关节和挥舞高尔夫球杆来掩盖体面的外表，而森塔·伯杰（Senta Berger）令人愉快，但轻微，作为一位漂亮的年轻老师，他显然最初将我们的人带到了“另一边”， 但她最后从“坏人”手中逃脱并必死无疑，可能会让人怀疑她的真实倾向。马克斯·范·西多（Max Van Sydow）作为新纳粹领导人更好，当他一直给西格尔注射大剂量的真相血清时，他一直用指关节和挥舞高尔夫球杆来掩盖体面的外表，而森塔·伯杰（Senta Berger）令人愉快，但轻微，作为一位漂亮的年轻老师，他显然最初将我们的人带到了“另一边”， 但她最后从“坏人”手中逃脱并必死无疑，可能会让人怀疑她的真实倾向。。"很有趣，有时有点沉闷，但值得一看。马克斯·范·西多（Max Van Sydow）作为新纳粹领导人更好，当他一直给西格尔注射大剂量的真相血清时，他一直用指关节和挥舞高尔夫球杆来掩盖体面的外表，而森塔·伯杰（Senta Berger）令人愉快，但轻微，作为一位漂亮的年轻老师，他显然最初将我们的人带到了“另一边”， 但她最后从“坏人”手中逃脱并必死无疑，可能会让人怀疑她的真实倾向。艾琳耐心地等到他说完，然后开始挑衅他。拉尔斯·埃克伯格（Lars Ekborg）使他角色的崇拜方面非常可信，但对我来说，哈里特·安德森（Harriet Andersen）的表现更令人印象深刻。
