这部电影的感觉和呼吸都像它所设定的时代，这里没有华丽的好莱坞风格，这是一个泥泞而活泼的林地故事，Reichardt 坚忍的导演和 4：3 的纵横比进一步增强了它，但虽然它在这种时间和地点感中鲜活，但它的故事或角色几乎没有能量或热情，感觉好像他们有很多东西更多要给。音乐非常好，可能是这部电影最好的地方。这是一部很难进行肤浅对话的电影，因为它是社会评论，没有一个被安全地埋葬在*我们的*过去53年。这是一部很难进行肤浅对话的电影，因为它是社会评论，没有一个被安全地埋葬在*我们的*过去53年。 在发行有关大屠杀的电影（即《辛德勒名单》等）期间，关于赚钱的评论在哪里。这是一部很难进行肤浅对话的电影，因为它是社会评论，没有一个被安全地埋葬在*我们的*过去53年。这是一部很难进行肤浅对话的电影，因为它是社会评论，没有一个被安全地埋葬在*我们的*过去53年。原著从不指向任何意识形态，相反，它只是看待人类的状况。这部电影充满了动作，正义战胜了邪恶，并确切地展示了为什么我们不应该访问这样一个暴力的国家，那里有无能和腐败的执法者。表演，布景和写作都非常出色。这是一部很难进行肤浅对话的电影，因为它是社会评论，没有一个被安全地埋葬在*我们的*过去53年。"有时表现得有些好。这部剧为几乎所有角色都伸张了正义，闪回和屏幕时间完美平衡。这是一部很难进行肤浅对话的电影，因为它是社会评论，没有一个被安全地埋葬在*我们的*过去53年。为什么他会选择离开他所拥有的所有基本生存需求。一个邪恶奸诈的戈弗雷（马克·斯特朗，好莱坞电影必备的坏人）在约翰国王的好感下大放异彩，表面上取代了宫廷顾问威廉·马歇尔（威廉·赫特饰），并计划摧毁罗宾·朗斯特里德。这是一部很难进行肤浅对话的电影，因为它是社会评论，没有一个被安全地埋葬在*我们的*过去53年。这是一部很难进行肤浅对话的电影，因为它是社会评论，没有一个被安全地埋葬在*我们的*过去53年。。"很好地重述了经典鬼屋的故事。"我喜欢他们和乐队一起玩，穿条纹袜子"。
