它们似乎也很合适，好像像乔治·卢卡斯（George Lucas）所做的那样“更新”它们会以某种方式减损电影，而不是增加它。结局让我很生气，但我开始明白为什么我们会这样悬而未决"。具有悲剧讽刺意味的是，作家罗伯特·李斯（Robert Lees）在2004年被杀时被斩首。"很好的故事结构，期待很快在网飞看到"。你还能说什么。同样，基本上没有解释这些东西来自哪里或它们是如何到达这里的。。如果他们必须模拟一个性别不是他们说服的亲密场景，他们会假装它，因为他们表演并想要这个角色。作为综合：不错，期望值低。"在未来，他们能否制造出一种逆转时间的装置，但又不能做任何事情来阻止全球变暖和海平面上升。。我敢说它可能会建立一种新的类型，即“狗仔队惊悚片”。我喜欢看角色的成长和发展，虽然有对罗金格尔节目的回调，但不要觉得你必须看原始节目才能理解这个。在德国电影中有“为什么我绑架了我的老板”（TV 2014），当安娜因为不喜欢单身母亲而被老板解雇时，老板被击中并失去记忆，她会利用并转换角色（她将成为老板，老板会照顾她的孩子）。然而，过了一会儿，Freaky找到了自己的步伐，结果证明这是一部相当普通的恐怖电影。如果从有缺陷的角度来看，那就是Vijay Sethupathi的性格。我记得当约翰·特拉沃尔塔（John Travolta）成为新闻时，因为他去找克林顿总统并首先请求允许以如此负面的眼光描绘他。
