"观看风险自负。"刚刚在德里看过，相信我，这部电影值得你花的每一分钱，讲故事、人物塑造、导演、摄影，显然表演都很棒。"这是一部以足够深入的方式处理各种哲学问题的电影，以引发思考和讨论，而无需为观众做所有工作。。另一个例子是使用暗示性的隐喻，例如当沙皇的孔雀被加工成代表特定社会和政治阶层的电影时。基努·里维斯扮演的角色很好，休·劳里做得非常好，而电影中最差的表演来自克里斯·埃文斯。。"。编剧兼导演怀蒂蒂（Waititi）独特的纳粹喜剧比“勇敢”更“大胆”，区别在于他愿意为紧张但真诚的笑声突破界限，但他仍然大多保持安全，不处理最丑陋的真相，只在寻求情感或悲伤时直接处理黑暗——与其说表面上看起来是黑色喜剧或讽刺，不如说是一个心里安慰的不敬讽刺。"看了原著，我以为所有的剧集都会相互关联。但这是一段包含许多不同事件、公司和人的历史，通过电影的这种小帮助和快速跳过的事件，是不可能分开的。演员们如此糟糕、奇怪的表演。然而，在这一点上，他们几乎“就是他们的样子”，他们的角色在精彩的对话/写作上比在潜在的增长领域更成功。
