我给这部电影打了 2 分（满分 10 分），因为它很蹩脚，但同时它也很好，我觉得很难解释。我喜欢狐狸、老鹰、青蛙和兔子立即吸引人的卡通面孔和听起来很愚蠢的声音，因为它们不断弹出并给出指示，并在您不小心射击它们时提醒您。I。I。。I。这就是为什么我把这部电影从我通常给他的一部电影的高评分中下来。扮演sasya的家伙是一个好演员休息相当一般，我希望主角知道如何表达不止一个面部表情。这部电影的高潮是一个有趣的结局，重新定义了故事，但不足以拯救整个故事。I。这是一个完美的结论，。我会说迈克尔回来了，做了他所做的事情，这并没有让人失望，但其余的都很好"。I。。“应试教学”是当今被广泛接受的课程，它被定义为日常课程和作业，旨在为每个学生准备标准化考试，用于确定学生的知识基础、对教师效率进行评分、对学校和学区进行排名，当然，确定特定大学某些学生的可接受性。I。简历：首看：2019 / 多少：1 / 来源：DVD / 评分：7"。斯坦利·图奇自始至终看起来都很生气和沮丧。《巴斯特·斯克鲁格斯的球》的触感远超平凡，开阔的平面图、犀利的配乐、高角度和精确的艺术驾驶，将幽默与悬念混合在一起，仿佛科恩兄弟在整个故事中玩得很开心，并在整个故事中使用了他们所有的技巧，尽管一些短片缺乏节奏，他们之间有“愚蠢”的过渡， 从技术上讲，“巴斯特·斯克鲁格斯的球”非常好，并以模范的方式体现了他们的历史。I。"但在观看时，我再次爱上了他和查理兹塞隆，都带来了准确而痛苦的表演"。I。"从2003年5月到2004年取消，以及自2004年8月成立以来的新加拿大制作版本，我都看了美国制作，我想我有资格说新版本甚至比原版更好。。
