"。我的意思是这部电影的摄影很好，所以故事情节本身就发挥了出来。在这一部中，感觉没有足够的剧本或情节点，所以他们放慢了速度。我不觉得我们对与诺玛和贾斯汀的破裂关系有任何背景或真正的理解，我不知道那里发生了什么。我不觉得我们对与诺玛和贾斯汀的破裂关系有任何背景或真正的理解，我不知道那里发生了什么。"认为它很好地执行了它想说的话。只是错过了汉斯季默的音乐。我不觉得我们对与诺玛和贾斯汀的破裂关系有任何背景或真正的理解，我不知道那里发生了什么。他还是不错的，但他最近的成就甚至无法与他在上世纪九十年代创作的杰作相提并论。"锐利、精致、清晰、清脆。对《松树之外的地方》最常见的批评似乎是“太长”和“无聊”。我不觉得我们对与诺玛和贾斯汀的破裂关系有任何背景或真正的理解，我不知道那里发生了什么。这几乎就像我在 7 岁的时候写剧本一样。我不觉得我们对与诺玛和贾斯汀的破裂关系有任何背景或真正的理解，我不知道那里发生了什么。我建议大家尝试看看这个（并观看第一集的背景）"。他在肖申克中的努力并没有被忽视，因为他的配乐在1995年获得了奥斯卡提名。我不觉得我们对与诺玛和贾斯汀的破裂关系有任何背景或真正的理解，我不知道那里发生了什么。至于幽默，像往常一样，插科打诨相当不平衡：有些非常好，有些平淡无奇，但麦凯和费雷尔的荒谬特征仍然很明显。"这部电影很有趣，但也很奇怪。我不觉得我们对与诺玛和贾斯汀的破裂关系有任何背景或真正的理解，我不知道那里发生了什么。我不觉得我们对与诺玛和贾斯汀的破裂关系有任何背景或真正的理解，我不知道那里发生了什么。最好的电影之一，你会永远记住"。其次——更严重的是，它表现出了对观众智商的普遍蔑视（好吧，好吧，这种蔑视有时可能是合理的，但仍然。。
