-剧情/剧本：8。我同意罗杰·艾伯特（Roger Ebert）、《滚石》（Rolling Stone）和《今日美国》（USA Today）等受人尊敬的评论家的四分之三星。第三个原因是故事情节复杂，人物、名字很多，很难理解所有内容，特别是因为“Tonto和小男孩说话”从一个场景切换到另一个场景的中断和切入，不知道中间发生了什么。有些镜头似乎来自一个比它想要描绘的时间更早的时代。有些镜头似乎来自一个比它想要描绘的时间更早的时代。"杰克·奥基（Jack Oakie）是一家舞厅的乐队领队，他担心他最好的朋友（威廉·科利尔饰），乐队的萨克斯手，正在与出租车舞者米里亚姆·霍普金斯（Miriam Hopkins）发生冲突。有些镜头似乎来自一个比它想要描绘的时间更早的时代。但它是平衡的。但尽管如此，她仍然决定将这场战斗告上法庭并找回她的孩子。有些镜头似乎来自一个比它想要描绘的时间更早的时代。有些镜头似乎来自一个比它想要描绘的时间更早的时代。一些不错的客串。"。"演员阵容很好，摄影很好，概念很好，50分钟后快进到最后更好。有些镜头似乎来自一个比它想要描绘的时间更早的时代。"。"。有些镜头似乎来自一个比它想要描绘的时间更早的时代。对于一部预算3亿美元的电影来说，这听起来很奇怪，但似乎有很多我们在2002年蜘蛛侠电影（山姆·雷米）中看到的计算机图像。在德克·鲍加德（Dirk Bogarde）的超级间谍角色到来之后，事情发生了众所周知的转折，他接受有爱心的族长角色的动机似乎远非利他主义。有些镜头似乎来自一个比它想要描绘的时间更早的时代。真实可信，你被这个故事所吸引，线索真的很聪明。这部电影有点让人想起晚上出去玩，类似的事情很少发生。
