总体得分：100000 分（满分 10 分）"。"我喜欢恶魔的神话。"我其实很担心看这部电影，因为热尔韦的畏缩因素很高。。因此，虽然它的故事（第一次观看）不是特别原创，但它不需要像新模糊电影中最明亮、最新鲜、最大胆的电影一样（这应该像特吕弗、戈达尔和夏布罗尔的亮点一样空洞，是的，瓦尔达），它拥抱了电影的可塑性，同时找到了它的核心和更深层次的主题共鸣。因此，虽然它的故事（第一次观看）不是特别原创，但它不需要像新模糊电影中最明亮、最新鲜、最大胆的电影一样（这应该像特吕弗、戈达尔和夏布罗尔的亮点一样空洞，是的，瓦尔达），它拥抱了电影的可塑性，同时找到了它的核心和更深层次的主题共鸣。"可怕的情节无聊我不敢相信这个系列如此糟糕非常混乱跳跃故事可怕"。因此，虽然它的故事（第一次观看）不是特别原创，但它不需要像新模糊电影中最明亮、最新鲜、最大胆的电影一样（这应该像特吕弗、戈达尔和夏布罗尔的亮点一样空洞，是的，瓦尔达），它拥抱了电影的可塑性，同时找到了它的核心和更深层次的主题共鸣。因此，虽然它的故事（第一次观看）不是特别原创，但它不需要像新模糊电影中最明亮、最新鲜、最大胆的电影一样（这应该像特吕弗、戈达尔和夏布罗尔的亮点一样空洞，是的，瓦尔达），它拥抱了电影的可塑性，同时找到了它的核心和更深层次的主题共鸣。"。"那是伟大的电影。它真的不仅仅是它的各个部分的总和，最后我对这个世界感到兴奋和着迷。因此，虽然它的故事（第一次观看）不是特别原创，但它不需要像新模糊电影中最明亮、最新鲜、最大胆的电影一样（这应该像特吕弗、戈达尔和夏布罗尔的亮点一样空洞，是的，瓦尔达），它拥抱了电影的可塑性，同时找到了它的核心和更深层次的主题共鸣。"。"光明节和圣诞节在一起。因此，虽然它的故事（第一次观看）不是特别原创，但它不需要像新模糊电影中最明亮、最新鲜、最大胆的电影一样（这应该像特吕弗、戈达尔和夏布罗尔的亮点一样空洞，是的，瓦尔达），它拥抱了电影的可塑性，同时找到了它的核心和更深层次的主题共鸣。"。后来它因不切实际和过度的故事情节而失控。因此，虽然它的故事（第一次观看）不是特别原创，但它不需要像新模糊电影中最明亮、最新鲜、最大胆的电影一样（这应该像特吕弗、戈达尔和夏布罗尔的亮点一样空洞，是的，瓦尔达），它拥抱了电影的可塑性，同时找到了它的核心和更深层次的主题共鸣。因此，虽然它的故事（第一次观看）不是特别原创，但它不需要像新模糊电影中最明亮、最新鲜、最大胆的电影一样（这应该像特吕弗、戈达尔和夏布罗尔的亮点一样空洞，是的，瓦尔达），它拥抱了电影的可塑性，同时找到了它的核心和更深层次的主题共鸣。"。"争议有缺陷，它有让你娱乐的时刻，并描绘了一个可能的黯淡前景，隐私几乎是被遗忘的记忆。。
