相反，我得到了一部电影，它必须是我在一部花了1000多美元制作的电影中看过的最糟糕的表演。"。-音乐我不喜欢：。如果您正在寻找更好的表演，请查看当地高中的春季莎士比亚作品。但这并不是一个完全的浪费，我看得很开心。但这并不是一个完全的浪费，我看得很开心。。整体;7 分"。但这并不是一个完全的浪费，我看得很开心。"这个节目是错误女权主义的一个很好的例子。我唯一的负面评论是，随着时间在某些点来回移动，某些部分一开始很难遵循。但这并不是一个完全的浪费，我看得很开心。但这并不是一个完全的浪费，我看得很开心。那里发生了什么。现在看这个很有趣。但这并不是一个完全的浪费，我看得很开心。斯派克·李（Spike Lee）为海报扯掉了艺术家，而完全忽略了原作的微妙和痛苦。。但这并不是一个完全的浪费，我看得很开心。如果我可以说，休息一切都很好。。伟大的电影，没有填充物或情节漏洞，只是一个有趣的故事，以爆炸结束。但这并不是一个完全的浪费，我看得很开心。为了表明回到过去电影的过度行为会有多大的错误，当军需官出现时，我发现自己很担心（对你和我说“Q”），但这不是约翰·克莱斯，而是一个普通人，一个原型技术，很可能直接从某个实验室走出来。在影片中，难免看到“文森特”是如何执着于自己的工作，而“成功”给了他评判人生、残酷低估生活的权利。
