裸露 0/5。"。通常他们甚至更有趣。而且，整部电影使用的滤镜也很奇怪，我相信这是电影绝对可以没有的。"。"。摄影 - 10/10。"。"。从那里开始，这是一大堆有趣的废话，加纳标志性的狡猾幽默扮演了双重角色，（很好的化妆工作）。如果你看这部解谜电影，解释简单，没有情节漏洞，那就不多了。"。在所有欢快的屠杀中，有两个突出的、反重力的序列，它们把随和的资产阶级美国的象征变成了噩梦般的场景，仅仅通过翻转就缺乏安全感或视角，物理定律的破坏鼓励了财产和身份法则的破裂;当一个打盹的垂钓者发现自己被悬挂在海面上，冲向自己想象中的自己，或者加入他完美的家飞向太空，除了在空中接地之外，每一个令人放心的细节都是精确的。"。"。"。"显然，如果你相信这部电影是对这本书的忠实改编，简奥斯汀对以下描述很好：-公开的女同性恋-包括强奸在内的跨种族暴力-暗示乱伦（不，不仅仅是表兄弟）--露骨的通奸性行为忘记了谁得到了谁的台词以及为了改编电影而修改了哪些角色或事件的细节--这些主题*正在展示*不符合奥斯汀的精神。这项工作做得非常好，毫无疑问，适应孩子的思维方式是值得称道的。"。这让人觉得他是西斯的崇拜者。
