除此之外，它没有其他目的，不能被“正常大小”事件或占用所取代。最好跳过这个并等待租赁，或者更好的是，观看 1987 年的版本 - 它的方式更好。他重新获得了 90 年代的尼古拉斯凯奇，我们在面对/关闭和骗局中看到的那个人。简直是浪费。"本以为是一般的，但一旦他得到爸爸的礼物，结果就非常好了。。如果你喜欢“巴巴杜克”，我建议你不要错过这个。简·怀曼（Jane Wyman）没有原版中艾琳·邓恩（Irene Dunne）的青春活力，但仍然表现出了精美内敛的表演。这两部电影非常相似，但也有不同之处——最明显的是结局。。任何与街头人士有日常经验的人都可以看到刘易斯表演的真实性。这对奇怪的夫妇发现自己在逃亡，在新西兰的荒野中相互依赖。但是看到人们使用智能手机，以及动画电影中的无人机，我感觉很奇怪。我在“生活和成为”中看到了很多东西;我都找到了。"我喜欢酒店的幕后外观。"Acchi Kahani Acche Gaano To SaathJo borre Nahi Karti"。我没有失望。
