“漫长的告别”描绘了一个很酷，但破旧的私人眼睛，他被陷害为他没有犯下的罪行。不需要文字——事实上，它们可能会破坏电影的感觉。。这是一个赢家。我对这部电影最大的问题是它缺乏真实的情感。像Birdemic一样，这部电影是一个没有才华，没有技能的粉丝的作品，他无法理解他既没有技能也没有手段来实现他必须拥有的愿景。在这方面，马尔科夫斯基经历了“初级整合”（他的存在完全受遗传、冲动和社会环境的影响），其特征是自私、自我中心主义和自我实现的动力，然后经历了“单层次解体”，世界上一些外部的“破裂”引发了生存危机。另一方面，乔尔·埃杰顿（Joel Egerton）作为溺爱的新父亲表现出色，他努力比自己的父亲更好。我听说这是一部悲伤的电影，但我并没有像我想象的那样哭泣，也许是因为我自己还是父母。"非常好的电影拉维特拉是最好的。"为了让你了解其中的一些有多愚蠢，在前 2 分钟内，一个人告诉你他写了 PuppetMaster，然后他说工作室希望编剧是工会，所以他们让导演写，他说：“它仍然与我的剧本有重大相似之处，包括有木偶的事实。。你不会发现一个床头柜变成完全成熟的关系，但它发生在这里。有些人无法接受变化，也不愿意接受以前节目中的新镜头和新想法。太长了。像所有的浪漫故事一样，也有坎坷的时刻，使最后的结合更加美妙。
