。。"。"令人难以忍受的是，每行甚至不等待下一行。"。"。"完全垃圾，方向不佳，剧本不动。华莱士肖恩作为玩具恐龙“雷克斯”特别歇斯底里，还有一个简短的插科打诨引用“侏罗纪公园”，让这位观众笑出声来。"。这表明作家要么懒惰，要么蹩脚，要么就是无知。"。"虽然我以前看过这部电影，但我从来不知道它叫什么，因为我总是在中间抓住它。"。摄影工作非常出色，故事以稳定的节奏发展，让您想继续观看，但情节不同寻常，因为它不遵循您正常的“怪物电影”配方;然而有怪物，也有血，但这个不同。。"。"虽然电影的节奏可能会让一些观众气馁，但“杰拉尔德的游戏”在寒意和毛骨悚然方面令人信服。"。他努力让迈克尔年轻、未经训练的歌声远离那些想要为他的歌词和音符配音的人，就像他们为玛丽安·麦克安德鲁斯和两位歌手为她配音一样。"。虽然评级在很大程度上是合适的，从父母指导的角度来看，年龄较大的孩子会很好，但我仍然不愿意出于任何原因向任何年龄的任何人推荐 Hereafter。这些手工艺人的创作流程和技能非常出色。
