"。角色并非完全没有深度，即使他们的交流尝试总是消失。开胃菜"。。"。"。演员阵容是游戏性的，相当可看，尤其是哈维凯特尔和威廉达福，但故事是如此复杂，以至于观众（至少这个）感到困惑和失望。它包括爱情，戏剧，科学（绝对信任，研究和从未见过的高级水平）悬念和刺激。"。。尽管如此，Winner还是兴致勃勃地吹过所有这些废话，坐下来真是令人愉快。"。但我不明白为什么一个男人会一直回到一个对他如此糟糕的女人身上。"。这个故事很好，但韩国有混乱，无法无天，因为他们住在狮子和老虎的森林里，你所能做的就是杀戮和吃掉。每一个陈词滥调都被提起了。Agnezmo再次向所有人证明她可以做任何她想做的事情。"。"演技生硬，对话薄弱。"。"。"这是一个真正的心理学研究。"。30年后房间里的怪异作家（1986）。"。此外，音效很棒，如果可以的话，请用好的耳机观看。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或讨人喜欢的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。
