。由于这些角色要么由其他演员扮演，要么使用不同的发型来表示40年前的年轻外表，因此很难（如果不是不可能的话）清楚地了解他们是谁。多么好的问题和练习。我没有被这本书所震撼，但它没关系 - 有趣。。在这部电影中，这是一件坏事。他们正在参加兄弟会的某种“大会”，他们的竞争对手想禁止他们，或者类似的事情。对我来说，《重婚主义者》最引人注目的是它如何避免走一条简单的路，避免将任何角色变成反派或陈词滥调，尽管方丹的夏娃有点暴露，可能是三人中最不讨人喜欢的角色;这部电影真的是对事业和资本主义世界的控诉，控诉了我们在这个社会中面临的金钱和真实快乐之间的冲突，它几乎通过出色的外景工作和精湛的表演（尤其是奥布莱恩）对这些主题的探索达到了大师级——直到一个软弱而相当草率的道德化法庭结局，把它归结得太简单了。请。对于那些对所有三部电影都感兴趣的人，你最好的选择是购买价格低廉的“多丽丝·戴和摇滚哈德森喜剧集”。最后，结尾的扭曲被漂亮地完成了。。
