两者都非常可看，但 U/D 是 100% 令人愉快和可观看的"。“谁在乎谁杀了南希。。然后她在花园里遇到了一个当地的男孩，最终他们三个一起探索。。。这个迷人的遗物提供了一个对20世纪初电影状态的整洁一瞥：虽然对于现代观众来说，它的边缘看起来有点平淡无奇，但它仍然有资格成为赛璐珞历史的一段很酷的作品，既暗示又玩弄了这种奇妙艺术形式的神奇可能性。我通常不喜欢肮脏的电影，但这部电影有道理。。从所有的奖项提名和获奖中可以看出，整个演员阵容都非常出色，编剧、服装、剪辑等也是如此。基本上是肮脏的哈利之前的肮脏哈利，虽然没有那么咄咄逼人或暴力。。你的演技和灿烂的笑容将永远被珍惜 ?"。。我发现，一个导演拍过大片的基本上是业余的摄影。如果你从未看过这部电影，那么一定要帮助自己了解美国文化，如果你有一段时间没有看过它，那就再看一遍，它已经很老了。。 我对这部电影涵盖的主题非常熟悉，让我说，这比普通人更适合好莱坞。。。。。“瓦尔哈拉崛起”我只喜欢部分。他不是乔治·波洛克（George Pollock），他执导了被不公平地低估的1965年电影版本（也由塔尔斯编剧和制作），也不是制作了1945年好莱坞版的高评价的雷内·克莱尔（Rene Clair）。"好的：。
