十几岁的女孩文斯·沃恩（Vince Vaughn）让林赛·罗韩（Lindsey Lohan）感到羞耻。作曲：Jerry Goldsmith。5/10"。唐尼不是一个坏演员，正如我们在《蓝血人》中看到的那样，他的缺点很容易隐藏在一个合奏中，但他也没有太多的合作。唐尼不是一个坏演员，正如我们在《蓝血人》中看到的那样，他的缺点很容易隐藏在一个合奏中，但他也没有太多的合作。"关于这个节目，我不能说足够多的好话。唐尼不是一个坏演员，正如我们在《蓝血人》中看到的那样，他的缺点很容易隐藏在一个合奏中，但他也没有太多的合作。唐尼不是一个坏演员，正如我们在《蓝血人》中看到的那样，他的缺点很容易隐藏在一个合奏中，但他也没有太多的合作。这是血腥的，它有很棒的音乐，表演很好，有适量/种类的奶酪。故事也很糟糕"。出于某种奇怪的原因，有几个人将这部电影与《波西米亚狂想曲》进行比较，但这无济于事。唐尼不是一个坏演员，正如我们在《蓝血人》中看到的那样，他的缺点很容易隐藏在一个合奏中，但他也没有太多的合作。因为这部电影，我似乎对那些烂得很糟糕的电影产生了独特的品味，我现在要继续开始第 2 部分。唐尼不是一个坏演员，正如我们在《蓝血人》中看到的那样，他的缺点很容易隐藏在一个合奏中，但他也没有太多的合作。"这应该是科幻片，虽然里面有一个外星人，但它更像是一部以绑架外星人为角度的心理惊悚片，尽管唯一的外星人看起来像来自新泽西州的股票经纪人。"。然而，在电影开始之后，陈词滥调确实有了新的90年代转折。唐尼不是一个坏演员，正如我们在《蓝血人》中看到的那样，他的缺点很容易隐藏在一个合奏中，但他也没有太多的合作。毫无疑问，这部电影在 90% 的运行时间里都是曲折而无聊的，角色不知何故感觉像人体模特，并且被平淡地过度开发（“我有时在电视工作室工作”“我在药房，只有 2 次以上的测试，我有学位”）。唐尼不是一个坏演员，正如我们在《蓝血人》中看到的那样，他的缺点很容易隐藏在一个合奏中，但他也没有太多的合作。此外，剧本在技术方面非常方便：尽管科幻背景允许很多，但一些可信度并没有什么坏处，但英国导演在这里有点过分了。
