他不能停止喝酒，他可能会变成一个悲伤的老人，我认为这是非常悲伤的。"。干净整洁，值得一看。"似乎剧本是在午餐会议上敲出来的，并添加了典型的情节包 - 实际上在某些场景中呻吟了负荷。"似乎剧本是在午餐会议上敲出来的，并添加了典型的情节包 - 实际上在某些场景中呻吟了负荷。虽然她扮演的角色对情节很重要，但我们并没有看到很多她，最后观众在问关于她的角色的问题。"似乎剧本是在午餐会议上敲出来的，并添加了典型的情节包 - 实际上在某些场景中呻吟了负荷。我知道你会不同意，但让我告诉你为什么我喜欢它：I小时候对这部电影有美好的回忆，我每次都喜欢看。这个地方也被魔鬼附身了。"似乎剧本是在午餐会议上敲出来的，并添加了典型的情节包 - 实际上在某些场景中呻吟了负荷。"似乎剧本是在午餐会议上敲出来的，并添加了典型的情节包 - 实际上在某些场景中呻吟了负荷。但尽管如此，这部电影几十年来并没有改善。还有一些地方，电影感觉拖沓和重复。"似乎剧本是在午餐会议上敲出来的，并添加了典型的情节包 - 实际上在某些场景中呻吟了负荷。如果任何机器可以如此轻松地移动，它的发明者将获得诺贝尔奖，即使机器不会说话。"另一个罗伯特·米彻姆的经典之作。剧透***** 此外，它还包含一些很棒的效果，特别是当你考虑到它完成的时间（1964 年）时。"似乎剧本是在午餐会议上敲出来的，并添加了典型的情节包 - 实际上在某些场景中呻吟了负荷。"似乎剧本是在午餐会议上敲出来的，并添加了典型的情节包 - 实际上在某些场景中呻吟了负荷。。黛安·基顿饰演郊区居民布里奇特·卡迪根，他的丈夫唐（泰德·丹森饰）失去了工作，花了一年时间没有找到另一份工作。。这根本不是一部糟糕的电影，它是这本书的许多改编作品中的一种新的一面，但是最后离开你的场景，就像你错过了一些重要的东西，或者一切都只是一个疯狂的梦想，它不适合我。
