尽管如此，它仍然是一个微弱的不合时宜的情节。"我喜欢它，它非常有趣，充实和令人满意，我会。为什么要大肆宣传。"恭喜印度人制作了如此强大、令人难以置信的作品。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）和利亚姆·尼森（Liam Neeson）都做得很好，但没有机会对抗糟糕的剧本。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）和利亚姆·尼森（Liam Neeson）都做得很好，但没有机会对抗糟糕的剧本。老实说，无聊。雷伊。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）和利亚姆·尼森（Liam Neeson）都做得很好，但没有机会对抗糟糕的剧本。）13日星期五 4。如果索尼和电影制片人很快就会被华纳兄弟提起诉讼，我不会感到惊讶。性爱场面和奇怪的音乐是怎么回事。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）和利亚姆·尼森（Liam Neeson）都做得很好，但没有机会对抗糟糕的剧本。"。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）和利亚姆·尼森（Liam Neeson）都做得很好，但没有机会对抗糟糕的剧本。Scott Pilgrim vs。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）和利亚姆·尼森（Liam Neeson）都做得很好，但没有机会对抗糟糕的剧本。不太适合福尔摩斯万神殿。我唯一的抱怨是，它需要包括一些关于系统如何工作的图形或解释，特别是对于非美国居民。这个比第一个好，完美的10"。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）和利亚姆·尼森（Liam Neeson）都做得很好，但没有机会对抗糟糕的剧本。霍普金斯（一如既往）是冷酷、精于算计的连环杀手莱克特。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）和利亚姆·尼森（Liam Neeson）都做得很好，但没有机会对抗糟糕的剧本。凯南很了不起，其他演员都不错，但不如他。
