"紧凑的故事和潇洒的库纳尔·凯姆是观看这个系列的合理点。然而，她在电影中的服装是优雅的，她向原始系列的原始艾玛皮尔斯致敬。"在低成本的印地类型中，很多东西是可以原谅的，不完美的表演，粗糙的效果，糟糕的灯光，有时声音敏感，摇摇晃晃的摄影作品，如果需要的话，各种各样的事情都可以忽略，但主要的罪过是过度劳累，没有灵感，肚脐凝视写作。人物在教科书式的陈词滥调的爱情小说中是非常单一的。人物在教科书式的陈词滥调的爱情小说中是非常单一的。"在这些类型的电影中，让我兴奋的是，你很少能看到这些生物的全部细节。人物在教科书式的陈词滥调的爱情小说中是非常单一的。克里斯汀·希尔特（Christine Hirt）完美地扮演了她的角色，他们都给我留下了深刻而持久的印象，因为这是我第一次接触到一个人做出的每一个选择都会被证明是错误选择的情况。人物在教科书式的陈词滥调的爱情小说中是非常单一的。情节很弱，大部分时间都是预测的。唯一值得一提的是配乐。终于，在所有这些节目中，以及丑陋的中尉向他们抛出的所有宣传语中，有人胆量实际上又说了一件事。人物在教科书式的陈词滥调的爱情小说中是非常单一的。人们之所以这么高评价，是因为他们同意这部电影的情绪，这是对英国官僚主义的指控。人物在教科书式的陈词滥调的爱情小说中是非常单一的。人物在教科书式的陈词滥调的爱情小说中是非常单一的。这是四星剧场四季中最好的节目之一，它有“四星”中的两部。人物在教科书式的陈词滥调的爱情小说中是非常单一的。电影制片人冒着巨大的风险，试图在一种氛围中发展情节（如果有的话），但他缺乏经验使它变得相当单调和无聊。"。
