儿童游戏 2。在将近三个小时的运行时间里，我从来没有一次感到无聊。"这部情景喜剧以喜剧的方式描述了国有企业的寄生虫（Inbread，水蛭）员工，一开始真的很棒，很滑稽，但现在就像他们不知道该怎么办了，情节变得无聊和单调，不像一开始。"让我先从纪录片的积极亮点开始：叙述者用对话的语气说话，说了一些脏话，但无论如何。"让我先从纪录片的积极亮点开始：叙述者用对话的语气说话，说了一些脏话，但无论如何。"让我先从纪录片的积极亮点开始：叙述者用对话的语气说话，说了一些脏话，但无论如何。这部电影很聪明，假设我们知道真正的大屠杀，并且从不试图成为历史，除了万人坑的简短视图只是为了快速提醒我们真正的恐怖，它的信息是纯粹的爱，在它的快乐和痛苦中。这个人太阴沉了，忙着严肃，没有别的。"让我先从纪录片的积极亮点开始：叙述者用对话的语气说话，说了一些脏话，但无论如何。哈拉尔德和他的兄弟哈夫丹与陌生人埃吉尔密谋寻找卡特加特防御的弱点，以便稍后入侵。"让我先从纪录片的积极亮点开始：叙述者用对话的语气说话，说了一些脏话，但无论如何。。"让我先从纪录片的积极亮点开始：叙述者用对话的语气说话，说了一些脏话，但无论如何。这个骗局充满了朋友和付费的嘈杂话，他们对Simple Sarah在VP的失败竞标流口水，并陶醉于她辞职的智慧，因为这太难了（但我想VP会更容易）。"。该节目看起来像工党国家电视台"。"让我先从纪录片的积极亮点开始：叙述者用对话的语气说话，说了一些脏话，但无论如何。鼓舞人心的灵魂。"让我先从纪录片的积极亮点开始：叙述者用对话的语气说话，说了一些脏话，但无论如何。我坐下来，喊出一个词的完美匹配。此外，这部电影可以改变某人的观点，因为它以未经审查的方式显示真实信息。"这部电影的问题在于它既缺乏视角又缺乏庄严感;它没有全面了解布什失败的遗产，而是选择向他展示他这个愚蠢的小丑，而他就是这样。
