"。"可能是我看过的最糟糕的一生电影。"演戏是最好的。。。但电影摄影师查尔斯·斯图马尔（Charles Stumar）可能值得最大的赞誉，因为这部电影无可挑剔的摄影，赋予它连续梦幻般的品质，与情绪，氛围和故事的发展完美匹配。戴夫可怕的童年经历凸显了人类残酷、不人道的一面。。问题是，我在第一个小时45分钟被迷住了。。这很无聊，持续了太久。。它比意大利新现实主义运动的任何其他电影都更能代表这种电影风格的所有优点 - 外景拍摄，几乎没有情节剧或廉价的多愁善感，以及对当代社会问题的诚实审视 - 同时避免了困扰其他新现实主义电影的有些生硬的风格。凯西给人的印象是错误的，一个咄咄逼人、有需要、软弱、被宠坏的女人，有着被动攻击的态度，她只能在生活中操纵或哭泣。。"导演夏兰·夏尔马（Sharan Sharma）首次亮相，这部爱国而鼓舞人心的电影讲述了第一位印度空军飞行员，现在印度空军有1625名飞行员。至于这部电影本身，我发现它比我们最近看到的很多这类电影要好得多，比如可怕的凯拉·奈特莉“亚瑟王”，她看起来像一个瘦弱的好战蓝精灵。。什么都没有，什么都没有，除了一个弱的、不必要的、有缺陷的和可怕的重试，只不过是一个剽窃。。坦率地说，我本来想要一个制作精良的版本。在电影中包含“现实”确实有助于定下基调，但最终造成了混乱，从历史课到小说之间徘徊，对一些奇怪的剪辑选择没有帮助。
