"将阿加莎·克里斯蒂的小说搬上电影真的很难。。?。就好像作者有一个剪贴板和闪存卡，只是像疯子一样随意地将引号插入没有意义的地方，例如，国情咨文变成了新闻发布会。当然，我们确实在花园里看到了受害者，但没有什么看起来令人毛骨悚然。当然，我们确实在花园里看到了受害者，但没有什么看起来令人毛骨悚然。很明显，电影制作人很难将这部电影填充到相对较短的一小时十一分钟的长度。当然，我们确实在花园里看到了受害者，但没有什么看起来令人毛骨悚然。当然，我们确实在花园里看到了受害者，但没有什么看起来令人毛骨悚然。它非常缓慢，除了最后一幕震撼了我的核心之外，它没有什么真实的话要说。"非常美丽的图像化，很好地背叛了我们的印度文化"。世界末日的CGI令人尴尬。当然，我们确实在花园里看到了受害者，但没有什么看起来令人毛骨悚然。剧本真的一点问题都没有，这里没有抱怨。我的意思是，当然，如果你愿意，就看。当然，我们确实在花园里看到了受害者，但没有什么看起来令人毛骨悚然。"。我希望这部电影能成为一个起点，并继续下去"。哦，求求你扎里，请让她有个性。当然，我们确实在花园里看到了受害者，但没有什么看起来令人毛骨悚然。4/5"。当然，我们确实在花园里看到了受害者，但没有什么看起来令人毛骨悚然。"。电影中描述的事件发生在导致昆虫生长的事件发生 7 年后，但看起来乔尔对如何生存一无所知。
