"我已经看过两次了。理查德·博莱斯拉夫斯基（Richard Boleslawski）有错，尽管你绝对可以看到多萝西·阿兹纳（Dorothy Arzner）在克劳福德迷人的人物塑造中的影响。看到这个家庭彼此互动，与我自己的家庭形成了鲜明的对比。但是观看它是为了欣赏故事，而不是演示文稿。但是观看它是为了欣赏故事，而不是演示文稿。苏琪在哪里。但是观看它是为了欣赏故事，而不是演示文稿。"看着几乎每个角色都深入到剧情线中，真是太神奇了。有时从可笑的角度来看，糟糕或过度表演可能会很有趣。但是观看它是为了欣赏故事，而不是演示文稿。瑞克还不错，对特洛伊也不太大惊小怪，但对他们2仍然在一起参加这个系列赛很好。"。但是观看它是为了欣赏故事，而不是演示文稿。保证好的，讨厌的乐趣。但是观看它是为了欣赏故事，而不是演示文稿。它并不可怕，它是凄凉和无聊的，结局实际上是一部喜剧。这个概念是有史以来最糟糕的短片，我什至认为糟糕的蓝伞短片比这更好，熔岩的唯一好处是当《头脑特工队》终于开始时，我对整个短片感到困惑。没有多少电影可以拥有这样的质量。但是观看它是为了欣赏故事，而不是演示文稿。"这是一部制作精良的电影，演技很好，但故事很白痴。但是观看它是为了欣赏故事，而不是演示文稿。"《丛林之书》改编自鲁德亚德·吉卜林的同名小说。
