"乔恩·斯图尔特和他的一些记者很好，哈哈，但不再是一场无聊和糟糕的笑话盛宴，就像大多数媒体一样，它被一个议程所左右，可悲的是议程不是赚钱，也没有提供关于新闻和政治的公正喜剧"。"。更多的死人，一些更有创意的死亡方式，更多的血液和渗出物。更多的死人，一些更有创意的死亡方式，更多的血液和渗出物。 问题是整部电影、对话和配乐都集中在两个孩子身上（除了斯皮尔堡之外，没有人再使用真正的乐器/作曲家而不是厚颜无耻的流行/合成器配乐了吗。。更多的死人，一些更有创意的死亡方式，更多的血液和渗出物。5到6个不同的故事从带有悬念的清洗之夜开始，但这种悬念进一步失去了它的魅力，我们可以看到有争议的场景。更多的死人，一些更有创意的死亡方式，更多的血液和渗出物。"领导者没有魅力，写得不好，可预测"。更多的死人，一些更有创意的死亡方式，更多的血液和渗出物。"我对这部电影很兴奋，直到我意识到电影中有大牌的好毛茸茸的配音演员，他们没有那么好，这对我来说毁了电影"。在一个大多数成年男性都是绅士的时代。他“修复”了弗林的儿子作为（蹩脚的）恶作剧所做的事情，炮制了恶作剧的解决方案，并且*再也不会吓坏了*。更多的死人，一些更有创意的死亡方式，更多的血液和渗出物。我真的被一些成员令人难以置信的严厉评论所震撼，我们显然看了两部完全不同的电影（不，我不是一个愚蠢的青少年或老妇人，我相信有些人可能会认为，我已经 20 多岁了，受过古典和音乐剧训练）。这个故事是今年最好的我。这个故事真是太神奇了，而且非常有趣。更多的死人，一些更有创意的死亡方式，更多的血液和渗出物。卑鄙。更多的死人，一些更有创意的死亡方式，更多的血液和渗出物。"牧场基于一个功能失调的家庭，有两个30 +岁的儿子，一个70 +岁的极端保守（政治）父亲和一个60 +岁的母亲。对其创造力和影响力没有发言权。
