孩子们也喜欢这部电影，所以这是一部很棒的家庭电影。剧本和对话交付是最糟糕的。否则，试着忘记它的存在。尽管有各种理由不是。"。然而，仍然不如1982年安东尼·安德鲁斯和简·西摩的版本那么好。然而，仍然不如1982年安东尼·安德鲁斯和简·西摩的版本那么好。撇开有趣的一旁：我姐姐和我开玩笑说列举了许多这些电影中出现的所有小设备。他打电话给当地记者邦妮·普里查德（Bonnie Pritchard）和商人乔治·伍达德（George Woodard），带他们去五十年后的短途旅行，两人都很兴奋。然而，仍然不如1982年安东尼·安德鲁斯和简·西摩的版本那么好。我发现这部电影非常引人入胜，引人入胜，悬念十足，而且总是领先我一步。Sg-1 （9）。然而，仍然不如1982年安东尼·安德鲁斯和简·西摩的版本那么好。然而，仍然不如1982年安东尼·安德鲁斯和简·西摩的版本那么好。很快电影一种轻松的轻无伤大雅的喜剧风格角色感觉完全实现在屏幕上感受乐趣结束感觉匆忙，因为所有角色都聚集在一起以获得一个快速但愉快的结局关于毅力、韧性和接受度的故事德夫·帕特尔作为主角很好，很容易落后Jairaj Varsani也很好，因为年轻的大卫，一个甜美而天真的孩子配角阵容才华横溢，他们都可以在屏幕上展示它角色布景设计与服装一起很棒阿曼多·伊安努奇（Armando Iannucci）也为这部电影编写并执导了同样的事情在对话和角色方面做得很好，让他们在屏幕上栩栩如生只有抱怨是仓促的结局，但仍然很好地击中了情感节拍我推荐给大多数人的一部强大的电影。。然而，仍然不如1982年安东尼·安德鲁斯和简·西摩的版本那么好。然而，仍然不如1982年安东尼·安德鲁斯和简·西摩的版本那么好。"我看这部电影是因为麦考利·库尔金。然而，仍然不如1982年安东尼·安德鲁斯和简·西摩的版本那么好。气氛是压倒性的圣诞节，发生在一个童话般的宇宙中，房子，汽车，商店，人。他是绝对正确的。扮演青少年角色的演员，尤其是莉齐和布莱克的角色，非常出色，以非常原始和真实的方式传达了一系列情感。《卡尔瓦伊尔》是一部来自比利时的艰苦、令人反感且效果充分的恐怖片。
