"事实上，NETFLIX的创意预算实际上有数十亿英镑，其中一些浪费在这堆垃圾上，这对各地苦苦挣扎的电影制作人来说完全是一种讽刺和侮辱。编剧们没有做任何事情来表明他们对彼此的吸引力，为什么他们被对方吸引，为什么尼禄保护她，等等。就像前几集一样，在“沙漠”中，这可能是在重复关于爱登堡作品的多次说过的话，但他所做的几乎所有事情，即使是那些不太杰作的作品，也始终具有相同的优势，所以这是不可避免的。就像前几集一样，在“沙漠”中，这可能是在重复关于爱登堡作品的多次说过的话，但他所做的几乎所有事情，即使是那些不太杰作的作品，也始终具有相同的优势，所以这是不可避免的。。就像前几集一样，在“沙漠”中，这可能是在重复关于爱登堡作品的多次说过的话，但他所做的几乎所有事情，即使是那些不太杰作的作品，也始终具有相同的优势，所以这是不可避免的。尽管如此，方达还是很好地处理了一个非典型的角色，尽管文森特·普莱斯（Vincent Price）的阴暗表演者和芭芭拉·贝尔·格德斯（Barbara Bel Geddes）的恋人被薄弱的写作剥夺了。就像前几集一样，在“沙漠”中，这可能是在重复关于爱登堡作品的多次说过的话，但他所做的几乎所有事情，即使是那些不太杰作的作品，也始终具有相同的优势，所以这是不可避免的。时代的结束!!!"。"这部电影是对一个陷入困境的灵魂的强烈观察，真是太棒了。角色们瞬间变得可爱起来。就像前几集一样，在“沙漠”中，这可能是在重复关于爱登堡作品的多次说过的话，但他所做的几乎所有事情，即使是那些不太杰作的作品，也始终具有相同的优势，所以这是不可避免的。就像前几集一样，在“沙漠”中，这可能是在重复关于爱登堡作品的多次说过的话，但他所做的几乎所有事情，即使是那些不太杰作的作品，也始终具有相同的优势，所以这是不可避免的。如果像《阿甘正传》那样按时间顺序讲述，故事会更动人（最好从年轻演员开始，结束青年故事情节，然后引入年长的演员为观众创造一种“过去”的感觉）。In 一部儿童讽刺片《荣耀》，雪莉·坦普尔（Shirley Temple）扮演被弗拉格上尉和奎尔特中士争夺的法国女孩佘诗曼（Charmaine），因为一对男孩蹒跚学步的孩子接管了这些角色。就像前几集一样，在“沙漠”中，这可能是在重复关于爱登堡作品的多次说过的话，但他所做的几乎所有事情，即使是那些不太杰作的作品，也始终具有相同的优势，所以这是不可避免的。。。我想它有一些有趣的场景，这些场景从来都不是为了有趣，但仅此而已。就像前几集一样，在“沙漠”中，这可能是在重复关于爱登堡作品的多次说过的话，但他所做的几乎所有事情，即使是那些不太杰作的作品，也始终具有相同的优势，所以这是不可避免的。
