对我来说，最大的失望是过度依赖CGI，使动作毫无根据，无可救药地卡通化：货机上的战斗尤其糟糕。与大多数基于书籍的电影一样，书中的无数细节和方面被过滤而不是仅仅删除。但是，一旦你看到电影演员用最少的对话和精彩的面部表情表演，就会让你感到束手无策。由罗伯特·哈姆纳（Robert Hamner）共同撰写 - “星际迷航”和欧文艾伦节目的贡献者 - 这是另一个可靠的条目。由罗伯特·哈姆纳（Robert Hamner）共同撰写 - “星际迷航”和欧文艾伦节目的贡献者 - 这是另一个可靠的条目。把这个节目带回来。由罗伯特·哈姆纳（Robert Hamner）共同撰写 - “星际迷航”和欧文艾伦节目的贡献者 - 这是另一个可靠的条目。由罗伯特·哈姆纳（Robert Hamner）共同撰写 - “星际迷航”和欧文艾伦节目的贡献者 - 这是另一个可靠的条目。。打斗场面荒谬到可以成为《公路跑者》动画片的地步。每个角色都刻画得如此精美，以至于您找不到任何缺陷。由罗伯特·哈姆纳（Robert Hamner）共同撰写 - “星际迷航”和欧文艾伦节目的贡献者 - 这是另一个可靠的条目。。。由罗伯特·哈姆纳（Robert Hamner）共同撰写 - “星际迷航”和欧文艾伦节目的贡献者 - 这是另一个可靠的条目。这部电影紧张，悬念、动作和娱乐性不停。哇"。由罗伯特·哈姆纳（Robert Hamner）共同撰写 - “星际迷航”和欧文艾伦节目的贡献者 - 这是另一个可靠的条目。由罗伯特·哈姆纳（Robert Hamner）共同撰写 - “星际迷航”和欧文艾伦节目的贡献者 - 这是另一个可靠的条目。角色无缘无故地进入故事，例如3，20多岁的人开车进城并最终死亡，我们没有看到他们受到攻击或任何东西，毫无意义的角色没有给故事带来任何影响。它的每一秒都是创造性的、聪明的和引人入胜的，最重要的是，观看起来真的很开心。
