"喜欢演技，喜欢剧集。撇开迷你咆哮不谈，这是一部优秀的电影，我被这一切的悬念所吸引。-航拍如此绿色，我们知道它远不及德克萨斯州。"精彩的表演非常吸引人，尤其是丹尼尔·沙曼的表现，并且每个赛季都会变得更好。我理解他们为什么被这样指示。"一部原本精彩的电影，被太多不必要的闪光灯和糟糕的音质毁了。"。这是布朗森职业生涯中被忽视的电影，将被证明是查理和马文粉丝的绝佳发现。"虽然演技并不出色，但从探索菲奥娜和西里尔的开放式婚姻的方式以及从外面观看它的人如何对待它的角度来看，我觉得这部电影很有趣。"。之所以把这个放在敦刻尔克身上，是因为它的执行力和方向。 如果这一年是2004年，也许DNA测试会释放约翰·科菲，但我认为他会以某种方式受到牵连，也许是作为帮凶，因为人们根据外表来判断对方。虽然《星际迷航》探索了两个中心人物柯克和斯波克的起源、他们的差异和相似之处，但《星际迷航：进入黑暗》则聚焦了由于他们性格的巨大差异而对他们友谊的挑战。但作为一部电影本身的故事，这甚至不值得 1 星。卡尔·弗雷德里克森（Carl Fredricksen）在那些迎合老人，病人和体弱者的机构之一度过最后的日子的前景，选择了逃脱。一团糟。
