"是的，我有一个东西给鲁妮玛拉，和凯特布兰切特结合，嗯，卖了。"。"评论家似乎想把这部电影描绘成特朗普选民的挽歌，而不是它的真实故事 - 一个男孩在奶奶的帮助下超越他所处的环境的真实故事。"没有太多的重看价值，但无论如何都是一个有趣的节目。5/10。 Reilly）完美地描绘了主角古怪方式的准确性，配角，特别是尼娜·阿里安达（Nina Arianda）饰演斯坦的俄罗斯妻子，都应该鞠躬。"朱丽叶·米尔斯（Juliet Mills）很高兴在这部大象但引人入胜的闹剧中扮演成年后的第一个电影角色，其中点缀着伦敦和苏格兰的游记镜头以及由总是迷人的罗杰·利夫西（Roger Livesey）领导的热情的配角。"。虽然在发展方面也非常仓促和不成熟，但浪漫关系需要更多的时间来成长，而不是一系列不切实际的决定，这些决定太快地进入下一个。"我想我浪费了看这部电影的时间。"。"请不要听这些电影评论家和电影学院的拒绝者，他们努力剖析每一个细微差别，解析这个儿童喜剧中的每一个场景。然而，该节目已经出现了缺陷，我们可以在版本中看到，外国女王在语言、一些故事情节以及主要在节目的评判方面苦苦挣扎，这是最大（如果不是最大的）问题之一。
