"。。"摘录，在我的位置进行完整评论 - 不要与迪士尼 1998 年的动画大片《花木兰》混淆，导演马叮当 2009 年的史诗根据六世纪的中国诗歌对故事进行了更复杂和细致的重述。"电影太好了。过去有现实主义者，但没有一个像泰勒·德登那样可信。过去有现实主义者，但没有一个像泰勒·德登那样可信。我讨厌它，CGI太可怕了。垃圾故事情节，垃圾演技，乱扔男生错误。过去有现实主义者，但没有一个像泰勒·德登那样可信。"我想关于这个令人憎恶的结局被我更雄辩的人说得够多了，但我仍然想分享我对一个我喜欢和支持了 5/6 年的节目所做的一切的合理仇恨。私募股权公司私有化和紧密控股使客户和供应商处于更高的风险敞口，因为并非所有投资都是为企业增长而设计的。。过去有现实主义者，但没有一个像泰勒·德登那样可信。然而，他们说电影更多的是关于角色而不是情节。过去有现实主义者，但没有一个像泰勒·德登那样可信。。过去有现实主义者，但没有一个像泰勒·德登那样可信。"不会浪费时间解释为什么这部电影不值得你花时间。。这简直令人难过。过去有现实主义者，但没有一个像泰勒·德登那样可信。我希望凯泽洛斯尽快回到电影制作中，因为我肯定在他的作品中看到了一些才华。过去有现实主义者，但没有一个像泰勒·德登那样可信。你让我们感到骄傲。
