影片迅速而温柔地过去了。老实说，我会选择（到目前为止）看这个而不是行尸走肉，任何一天。所有的演员在他们的角色中都做得很好。"我不知道为什么摩根弗里曼如此热衷于制作带有“陷阱”结局的电影，这些结局如此完全平淡和不流血，但这感觉就像是他原本精彩的职业生涯中反复出现的主题——这部电影，就像它的前作一样，充满了乐趣和精力，走向一个几乎不可能关心的结局， 即使你想预测，也很难预测。"我不知道为什么摩根弗里曼如此热衷于制作带有“陷阱”结局的电影，这些结局如此完全平淡和不流血，但这感觉就像是他原本精彩的职业生涯中反复出现的主题——这部电影，就像它的前作一样，充满了乐趣和精力，走向一个几乎不可能关心的结局， 即使你想预测，也很难预测。"。"这只是一部有趣的电影，在很多方面都让人想起 1980 年代的动作片，只是有趣的毫无意义的破坏和一些讲故事。"我不知道为什么摩根弗里曼如此热衷于制作带有“陷阱”结局的电影，这些结局如此完全平淡和不流血，但这感觉就像是他原本精彩的职业生涯中反复出现的主题——这部电影，就像它的前作一样，充满了乐趣和精力，走向一个几乎不可能关心的结局， 即使你想预测，也很难预测。那时，对于主要角色来说，大多数人似乎都处于危险之中，在整个“转向”问题的大揭秘之前。"我不知道为什么摩根弗里曼如此热衷于制作带有“陷阱”结局的电影，这些结局如此完全平淡和不流血，但这感觉就像是他原本精彩的职业生涯中反复出现的主题——这部电影，就像它的前作一样，充满了乐趣和精力，走向一个几乎不可能关心的结局， 即使你想预测，也很难预测。最终被两个热心但腐败的警察追捕，他们必须领先一步，找到摆脱这种混乱的方法。"我不知道为什么摩根弗里曼如此热衷于制作带有“陷阱”结局的电影，这些结局如此完全平淡和不流血，但这感觉就像是他原本精彩的职业生涯中反复出现的主题——这部电影，就像它的前作一样，充满了乐趣和精力，走向一个几乎不可能关心的结局， 即使你想预测，也很难预测。。"我不知道为什么摩根弗里曼如此热衷于制作带有“陷阱”结局的电影，这些结局如此完全平淡和不流血，但这感觉就像是他原本精彩的职业生涯中反复出现的主题——这部电影，就像它的前作一样，充满了乐趣和精力，走向一个几乎不可能关心的结局， 即使你想预测，也很难预测。劳伦·霍利（Lauren Holly）和约翰·邦乔维（John Bon Jovi）都表现出色。好人死了。"我不知道为什么摩根弗里曼如此热衷于制作带有“陷阱”结局的电影，这些结局如此完全平淡和不流血，但这感觉就像是他原本精彩的职业生涯中反复出现的主题——这部电影，就像它的前作一样，充满了乐趣和精力，走向一个几乎不可能关心的结局， 即使你想预测，也很难预测。"我不知道为什么摩根弗里曼如此热衷于制作带有“陷阱”结局的电影，这些结局如此完全平淡和不流血，但这感觉就像是他原本精彩的职业生涯中反复出现的主题——这部电影，就像它的前作一样，充满了乐趣和精力，走向一个几乎不可能关心的结局， 即使你想预测，也很难预测。这样一个伟大的开始是多么悲惨的结局。。虽然公路旅行情节的概念有点过头了，但风景很美，三位年轻演员有一种让你一直保持兴趣和娱乐的方式。无论是从休闲球迷还是职业博彩玩家的角度来看。
