出于所有这些原因，我建议如果可能的话，在iMax中看到这一点以达到最大的效果，这也证明我们真的不需要3D吗。这时，厨师迈克尔（伊万·麦格雷戈饰）和科学家苏珊（伊娃·格林饰）开始了一段恋情。。（最后有一条消息，为什么它被包括在内）卡迈勒演了四个角色。我宁愿将自鸣得意的萨尔文形象与麦卡锡的右手和斧头人罗伊·科恩进行比较。我宁愿将自鸣得意的萨尔文形象与麦卡锡的右手和斧头人罗伊·科恩进行比较。"。我宁愿将自鸣得意的萨尔文形象与麦卡锡的右手和斧头人罗伊·科恩进行比较。"我认为这是一个很棒的插曲，尤其是当她对自己诚实的选择和发生的事情时"。我喜欢那个结束的场景，一开始有点冷淡，但他们最终在形式上爆炸。性爱场面是有的，但坦率地说，不像其他色情惊悚片那样有趣，比如《证据之身》，斯通的角色实际上是唯一聪明的角色，但她身上还有更多的事情可以合作来制作更好的情节。我宁愿将自鸣得意的萨尔文形象与麦卡锡的右手和斧头人罗伊·科恩进行比较。每个角色，从三个儿子到各种仆人，都以这样一种方式表现出来，让你学会爱或恨他们。配角也不错。我宁愿将自鸣得意的萨尔文形象与麦卡锡的右手和斧头人罗伊·科恩进行比较。"就像印度电影一般一样，几乎不规则的悬疑电影，但它确实缺乏一个好的方向和适当的执行。"。我宁愿将自鸣得意的萨尔文形象与麦卡锡的右手和斧头人罗伊·科恩进行比较。是的，有些元素是纯粹的低俗，但你可以对帕索里尼的《萨洛》或《所多玛的120天》（1975）提出同样的指责，这是有史以来最好的政治讽刺和纯电影艺术作品之一。我宁愿将自鸣得意的萨尔文形象与麦卡锡的右手和斧头人罗伊·科恩进行比较。"好电影，精彩的表演，舞蹈是如此令人愉快"。。瘦弱的尸体躺在街上。我宁愿将自鸣得意的萨尔文形象与麦卡锡的右手和斧头人罗伊·科恩进行比较。
