"。2。*衣柜。这部电影让我震惊和兴奋，让我睁开眼睛，看到一个幽默的世界，比我发现的 Monty Python 等人要糟糕得多。这部电影让我震惊和兴奋，让我睁开眼睛，看到一个幽默的世界，比我发现的 Monty Python 等人要糟糕得多。在这部电影中，从来没有一个沉闷的时刻。这部电影让我震惊和兴奋，让我睁开眼睛，看到一个幽默的世界，比我发现的 Monty Python 等人要糟糕得多。有些演技很差，但其他一些演员非常好。而且似乎很奇怪。这部电影让我震惊和兴奋，让我睁开眼睛，看到一个幽默的世界，比我发现的 Monty Python 等人要糟糕得多。第一集30分钟，我再也受不了了。现在，公平地说，也许我在制作电影方面做得再好不过了。重新开发的故事与当前的气候完全相关，包括对内战和大屠杀的提及。这部电影让我震惊和兴奋，让我睁开眼睛，看到一个幽默的世界，比我发现的 Monty Python 等人要糟糕得多。这部电影让我震惊和兴奋，让我睁开眼睛，看到一个幽默的世界，比我发现的 Monty Python 等人要糟糕得多。好莱坞被一个又一个的翻拍所淹没，很高兴看到并非到处都是这种情况。我会简短地说：如果你喜欢有点不同的东西，如果你能理解非线性叙事，如果你有一个开放的心态，你会喜欢这部电影。这部电影让我震惊和兴奋，让我睁开眼睛，看到一个幽默的世界，比我发现的 Monty Python 等人要糟糕得多。"丹尼尔·戴-刘易斯（Daniel Day-Lewis）饰演的角色丹尼尔·普莱恩维尤（Daniel Plainview）在未开发的地方对石油权利提出了早期的主张，同时用一种奇怪的康沃尔口音向当地人颂扬家庭价值观。这部电影让我震惊和兴奋，让我睁开眼睛，看到一个幽默的世界，比我发现的 Monty Python 等人要糟糕得多。约翰·默多克是一个调音师无法操纵的人。》）和摄影指导格伦·麦克威廉姆斯（希乔克的《救生艇》《震惊》）为这部电影注入了一些精美的黑色视觉效果，但故事相当线性和直接，几乎没有惊喜或曲折。不遵循这个故事情节不仅是一种耻辱，也是让结局如此糟糕的原因。这部电影没有理由成为家庭娱乐;它当然没有增加票房回报的影响，因为它在首周末获得了可怜的57，917美元。
