所有的谋杀案似乎都被MPAA屠杀了，这是一种耻辱，但至少这部电影知道如何在获得良好并且不到90分钟的情况下离开。给它一个机会。"我只在极少数情况下观看威尔·莱德（Will Ryder）的视频，在这种情况下，因为他正在为亚当和夏娃（Adam & Eve）工作，这是我作为完成者收集的标签。"。"。这部电影还可以，但似乎无法决定它是一部严肃的作品还是一部喜剧：宿醉似乎是为了笑，但家庭场景表明哈斯的角色在多大程度上忽视了他的责任，这是戏剧性的。我不像这些混蛋。"。《服务员》是我DVD书架上已经尘埃落定了很长一段时间的标题：由Corbin Timbrook执导（他的上一部电影是不起眼的A Crack in the Floor），在蹩脚的“Hard Gore”标签上发行，并且有一个真正便宜和讨厌的封面，它并没有完全尖叫“看我。如果这部电影有缺点，我会说它看起来有太多的即兴表演。而且他还活着，而且全力以赴。"。"我以前从未发表过评论，但这部电影太糟糕了，我觉得我欠所有电影观众。"。"做了艰苦的工作，有潜力，但只是愚蠢的超级英雄一个人展示战斗，而没有那个地区的动态。你，全人类，所有Jeen都无法创造，尽管只是古兰经的一小部分。"。但撇开题外话不谈，真正承载这部电影的也是演技。另外，为什么当没有人听起来像费城时，节目设置在费城。在遥远的未来，詹姆斯·A·科里（James A。"。当泰勒和乔丹第一次见面时，他对她并不那么感兴趣，因为她太像城市女孩了。"。"。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星星令人难忘的对话 = 1/2 星星感觉有吸引力再次观看 = 0 星星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 0 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。
