这是愚蠢的，超出了无序的地步。角色所说的语言有时是如此可怕，既不是旁遮普语也不是印地语。他们的吸引力的新鲜感在每个场景中都显而易见——无论是他们第一次尴尬的会面，还是他们帮助送奶工詹姆斯格里森送货的夜晚，还是他们在一起的最后绝望时刻。"。我们发现罗杰不会开车。尽管预算比“立体声”更大，并且不可否认的是更好的技术分辨率和一些出色的镜头取景，但“未来的罪行”相对而言是有害观看的一步，使得像快进这样的新奇事物成为生存观看所必需的。它几乎没有击中一个虚假的音符，我不会强调让我感到震惊的几秒钟。"。一个弱点是，主要反派更多地被描绘成喜剧反派，这使得一些暴力难以在情感上证明是合理的，因此看起来很沉重（尽管按照今天的标准，这部电影并不是很嗜血）。如果好莱坞有小说，它很好，但宝莱坞 ITA 不能接受为什么。它着眼于是什么让一个虚荣的、自负的名声饥渴的人做他们所做的事情。然后，出乎意料的是，这部电影有一个非常非常血腥和令人不安的结局——充满了非常露骨的裸露和暴力。所以它就像一个捕获 22。有些事情被遗漏了（有意或无意），但对于这样的电影来说，这是完美的时间。5/10"。Sudip Sharma的精彩写作。
