"进去，我错误地认为《我们什么时候吃饭。。"我父亲给我看的精彩电视节目，我很高兴他确实因为这两个人是喜剧天才，凭借这部令人惊叹的喜剧，这无疑被载入冰岛滑稽喜剧的历史书中，紧挨着 fóstbræður 和 svínasúpan。洛奇这个角色似乎确实有点不足（无论是在他自己还是在他与主角的关系上），史泰龙的表演从未达到他最后一次尝试的高度，写作有时看起来有些平淡，结构有时不如前作，有一些奇怪的剪辑、镜头移动和在打斗场景中过度使用“慢动作”。有一些幽默，在电影开始时效果很好，但不会太多，它永远不会陷入依赖幽默的陷阱，这对于基于小丑的恐怖电影来说很容易。有一些幽默，在电影开始时效果很好，但不会太多，它永远不会陷入依赖幽默的陷阱，这对于基于小丑的恐怖电影来说很容易。一个非凡的成功故事和世界文化的塑造者。有一些幽默，在电影开始时效果很好，但不会太多，它永远不会陷入依赖幽默的陷阱，这对于基于小丑的恐怖电影来说很容易。在人造光较差的房间里。有一些幽默，在电影开始时效果很好，但不会太多，它永远不会陷入依赖幽默的陷阱，这对于基于小丑的恐怖电影来说很容易。P，选角非常出色。有一些幽默，在电影开始时效果很好，但不会太多，它永远不会陷入依赖幽默的陷阱，这对于基于小丑的恐怖电影来说很容易。"很棒的东西，康纳是一个迈克，埃琳娜不得不带他出去，达蒙和斯特凡不同意与克劳斯合作有点烦人，但与前两季相当的坚实插曲"。有一些幽默，在电影开始时效果很好，但不会太多，它永远不会陷入依赖幽默的陷阱，这对于基于小丑的恐怖电影来说很容易。有一些幽默，在电影开始时效果很好，但不会太多，它永远不会陷入依赖幽默的陷阱，这对于基于小丑的恐怖电影来说很容易。我喜欢/喜欢《星球大战》的每一集，对每一个漏洞或不一致之处都视而不见，但这真的很糟糕，就像一种侮辱。对它和我来说，这种混合是一种无脑的混合体，从未发展成。有一些幽默，在电影开始时效果很好，但不会太多，它永远不会陷入依赖幽默的陷阱，这对于基于小丑的恐怖电影来说很容易。这部电影非常不令人满意。。
