。3/10。"这部电影很有趣，但也很奇怪。就像真实的东西一样，坐下来喝几瓶酒，享受一些真正才华的荒谬。就像真实的东西一样，坐下来喝几瓶酒，享受一些真正才华的荒谬。"。就像真实的东西一样，坐下来喝几瓶酒，享受一些真正才华的荒谬。就像真实的东西一样，坐下来喝几瓶酒，享受一些真正才华的荒谬。有一些喜剧元素，但首先，这绝对是一部戏剧，而不是关于地铁司机的戏剧。劳雷尔和克莱的父母互相交流时，有很多冲突，当整个婚礼在最后一刻破裂时，感觉就像是太多的冲突。糟糕的故事情节。就像真实的东西一样，坐下来喝几瓶酒，享受一些真正才华的荒谬。非常有趣，我记得当时非常有争议，并且可以欣赏到圣保罗的美妙河景，没有桥，没有地球仪的雷恩的房子和奇妙的格林威治河畔镜头，包括早已消失的德普特福德发电站和旧的着陆舞台。就像真实的东西一样，坐下来喝几瓶酒，享受一些真正才华的荒谬。就像真实的东西一样，坐下来喝几瓶酒，享受一些真正才华的荒谬。剧本还可以，但最后真的是一团糟。"。就像真实的东西一样，坐下来喝几瓶酒，享受一些真正才华的荒谬。尽管可能尝试，但在 1960 年代和美国新浪潮之前，好莱坞永远无法实现有效的现实主义感。
