我必须说结局很棒，演技也很到位。"这就像读一本阿加莎·克里斯蒂、夏洛克·福尔摩斯或任何类似人的短篇小说集。"。 Ellis）"。人们不这样做，当存在更简单、更理性的做事方式时，他们为什么要这样做。 我看到 1980 年代场景中角色夸张的抽搐和口音是闪回类型的一部分。"首先，我不得不说，我尊重赫尔格·施耐德（Helge Schneider）做这样的废话，但我无法理解有人如何在不使用药物的情况下找到这部电影的有趣或有趣的东西，以保持足够的开放性（如果你明白我的意思）。"。 早在 1970 年代初，在万圣节和感恩节之间举办这个节目是一种电视传统。因此，我给它打了5颗星，就像库梅尔·纳尼贾尼的角色想要的那样。这部电影看起来也很棒。
