"斯托卡德·钱宁（Stockard Channing）和朱莉娅·斯泰尔斯（Julia Styles）应该因为这部潜在的心理惊悚片而获得奥斯卡奖，正如其他人所说，它只是为了让你失望。"电影的粗鲁得到了回报，并使其变得有趣"。对于一部如此有趣的电影，它的可预测性是它最少的问题。我希望她在另一个网络中再得到一次机会。"导演精良的电影。"由于这部电影通常与希区柯克电影相关的功能很少，因此它的声誉相当差。"。太糟糕了，没有故事或想法可以分散对可怕视觉效果的注意力。"完美的故事情节和娱乐性。我认为有很多实质内容的时刻属于关于Playdoh的故事 - 当礼物伴随着一个鼓舞士气的故事时，它们变得有意义 - 并且涉及闭嘴思考而不是进行口头攻击，这可能弊大于利。我在这里看到了希腊神话。《燕尾服》中有一些很好的动作场面，也有一些幽默，但也许这部电影可以在其中使用一些更好的对话脚本。"。"如果你要成为一个超级英雄，甚至一个英雄，不要让坏人去犯下更多的罪行，谋杀等。尽管情况类似，但这部电影与漫威的“全闪光，零物质”与DC漫画专注于讲故事，角色之间的联系，同时将动作保持在背景上形成了鲜明的对比。
