除了Shreyas Talpade和伟大的Naseeruddin Shah（后者只是在很短的客串中），这部电影中的所有角色都由鲜为人知的演员扮演。。当有悲伤的事情发生时，我们都会哭泣（不想宠坏你，所以我只能说）。肖恩打电话的人包括：泰德·丹森（Ted Danson）——在《星球大战》的放映会上——他把他误认为乔治·克鲁尼（George Clooney），瑞亚·珀尔曼（Rhea Pearlman）和埃里克·麦科马克（Eric McCormack）一起在浴缸里，伍迪·哈里森（Woody Harrelson）（他唯一一次出现在节目中）正在练习马修·麦康纳（Matthew McConaughey）做的汽车广告，乔治·温特（George Wendt）在一个空酒吧里拿着空杯子。"有一个令人困惑的基调，以及许多不发达的故事情节和通常的情节漏洞，但我会告诉你只看汤姆哈迪的表演。"有一个令人困惑的基调，以及许多不发达的故事情节和通常的情节漏洞，但我会告诉你只看汤姆哈迪的表演。在一系列创造性到辉煌的视线插科打诨和涉及母子俩被枪杀的尖锐对话之后，它以乐观的不结束。"。"有一个令人困惑的基调，以及许多不发达的故事情节和通常的情节漏洞，但我会告诉你只看汤姆哈迪的表演。但有些场景真的很不真实，看起来像科幻电影中的场景，我真的不同意在这种电影中看到西部片。"。为什么要用诱导睡眠的填充物串起来，却还在故事中留下这么多漏洞;遗漏的场景;未解释的行动和行为;不一致和通常的愚蠢行为在我们（谋杀，自杀，事故等）母亲生命的结局中突然出现。"有一个令人困惑的基调，以及许多不发达的故事情节和通常的情节漏洞，但我会告诉你只看汤姆哈迪的表演。"有一个令人困惑的基调，以及许多不发达的故事情节和通常的情节漏洞，但我会告诉你只看汤姆哈迪的表演。这会给它带来真正的悬念。"有一个令人困惑的基调，以及许多不发达的故事情节和通常的情节漏洞，但我会告诉你只看汤姆哈迪的表演。"。"有一个令人困惑的基调，以及许多不发达的故事情节和通常的情节漏洞，但我会告诉你只看汤姆哈迪的表演。"为什么镜头必须以可怕的方式剪掉，为什么美国大使馆的人在没有明确理由的情况下如此愤怒，为什么UFC女孩罗西，为什么他们把一个队员的家问题带入场景，为什么他们剪掉这样的镜头和场景，为什么摄像机以这种方式移动。却转错了。。"有一个令人困惑的基调，以及许多不发达的故事情节和通常的情节漏洞，但我会告诉你只看汤姆哈迪的表演。如果你还没有看过这部电影，我建议给它看一看，虽然它不是最好的僵尸电影，但它仍然给了我们期望的血胆枪和动作。
