"。），尽管一开始他的表演方式可能有点烦人（有时让我想起演员扎克·加利菲安纳基斯）。这已经足够有回报了。-太多的CGI，糟糕的CGI。-太多的CGI，糟糕的CGI。我可以喜欢经典，就像我喜欢一部愚蠢的青少年喜剧一样，只要它不是太愚蠢。有趣的时刻伴随着看到他的单口喜剧片段而来，我们 - 观众 - 知道他如何将他的现实生活事件建立在他的行为上这部电影确实深入研究了一些非常黑暗的地方（和主题），所以你需要做好准备不要拉任何拳头。-太多的CGI，糟糕的CGI。这说明了一切。视觉效果：7%。-太多的CGI，糟糕的CGI。并让我深入了解了我从来不知道存在的“Hoppy Mania”，因为他的电视节目和个人露面都发生在我出生之前。-太多的CGI，糟糕的CGI。这个怪物在外观上比弗雷迪克鲁格更微妙。"。-太多的CGI，糟糕的CGI。性感的女演员/流行歌手玛丽安·忠实（当时 22 岁）生闷气、撅嘴和支撑她的东西（当然是皮革），饰演丽贝卡，一个年轻、无罪的淫妇，她世界上最大的两个乐趣是 - （1） 骑着她的“Electra Glide”摩托车沿着宽阔的乡间小路 - 和 - （2） 骑着她总是好色的情人男孩丹尼尔，赤背（任何老地方都可以）。你可以像我一样看这部电影，了解让我们看这部电影的假评论，然后你可以利用这种经验来发现假评论，以避免这类电影。总的来说，这部电影的主角表演和基本的剧情线都值得一看，很有意思;但遗憾的是，它没有得到更好的处理。-太多的CGI，糟糕的CGI。-太多的CGI，糟糕的CGI。总的来说，《Closer》有一些不错的表现，欧文，尤其是波特曼，实际上被允许赢得他们的奥斯卡金像奖，但至于故事或角色发展，我不可能给《Closer》熟悉的两个大拇指。。导演塞贡多·德·乔蒙（Segundo de Chomón）也用几乎相同的想法制作了几部电影——乔蒙经常大量地“借鉴”其他电影制作人。
