。我真正喜欢的是悬疑场景被拖了很长时间。办公室助理角色是莉莉汤姆林的“操作员”的糟糕副本。 我真的不想在这里透露情节，这是一部你不需要知道会发生什么的电影;这部电影中的情节转折比乘坐过山车还要多。缺点：不必要的喜剧（阅读：不好笑）辛迪·萨姆迪（桑杰·卡普尔饰）的部分，缺乏强有力的故事。缺点：不必要的喜剧（阅读：不好笑）辛迪·萨姆迪（桑杰·卡普尔饰）的部分，缺乏强有力的故事。一群小丑。缺点：不必要的喜剧（阅读：不好笑）辛迪·萨姆迪（桑杰·卡普尔饰）的部分，缺乏强有力的故事。就像我说的，到目前为止，这是这部电影最好的部分。缺点：不必要的喜剧（阅读：不好笑）辛迪·萨姆迪（桑杰·卡普尔饰）的部分，缺乏强有力的故事。看到结局要走了，。"当我坐在电影院里，思考生命的意义时，我有机会去看一部可怕的奇幻电影，它破旧编纂的故事情节和半大预算没有任何韵律或理由，它毫无意义，是无稽之谈。#Unbearables #HoneyBadgerRadio #FreeDomainRadio #BlazeTV"。缺点：不必要的喜剧（阅读：不好笑）辛迪·萨姆迪（桑杰·卡普尔饰）的部分，缺乏强有力的故事。缺点：不必要的喜剧（阅读：不好笑）辛迪·萨姆迪（桑杰·卡普尔饰）的部分，缺乏强有力的故事。这在油器中效果很好，因为按摩前的缓慢积累变成了露骨的性爱是一种完美的挑逗。缺点：不必要的喜剧（阅读：不好笑）辛迪·萨姆迪（桑杰·卡普尔饰）的部分，缺乏强有力的故事。"。缺点：不必要的喜剧（阅读：不好笑）辛迪·萨姆迪（桑杰·卡普尔饰）的部分，缺乏强有力的故事。。。
