"我是一个巨大的系列狂欢观看者，这个改变了我的生活。这部电影的制片人甚至设法搞砸了一个很棒的惊喜结局，这真的说明了一切。完全使自己和它最终假装的东西无效。性能方面：Raai Laxmi从场景一到结束板都很突出。然而，有一些分散注意力的因素，例如周期性的“问题”会打断叙事，例如批评家是如何找到工作的。然而，有一些分散注意力的因素，例如周期性的“问题”会打断叙事，例如批评家是如何找到工作的。"。。然而，有一些分散注意力的因素，例如周期性的“问题”会打断叙事，例如批评家是如何找到工作的。。。无论如何，这个前提有些原创;一名电视记者决定陪同当地消防站前往西班牙的公寓大楼，此前在听到一位老妇人公寓的尖叫声后，居民发出了相当不起眼的求助电话。然而，有一些分散注意力的因素，例如周期性的“问题”会打断叙事，例如批评家是如何找到工作的。然而，有一些分散注意力的因素，例如周期性的“问题”会打断叙事，例如批评家是如何找到工作的。僵尸电影是为其他工作人员准备的，他们可以让观看变得有趣（因为僵尸的整个想法完全是胡说八道，非常出色），比如乔治·罗梅罗（“父亲”）或乔纳森·金（“害群之马”）或保护伞公司的所有东西。"。然而，有一些分散注意力的因素，例如周期性的“问题”会打断叙事，例如批评家是如何找到工作的。"女孩们就像电影一样：简短而甜蜜。有几个女孩是出现在剥削电影中的熟悉面孔（和身体），特别是卡洛斯在她的裸体营地工作和维基迈尔斯，在赫舍尔戈登刘易斯的“地球”中令人难忘。然而，有一些分散注意力的因素，例如周期性的“问题”会打断叙事，例如批评家是如何找到工作的。一群黑色金属头，一个自杀，一个杀死另一个乐队成员。然而，有一些分散注意力的因素，例如周期性的“问题”会打断叙事，例如批评家是如何找到工作的。当芒尼哭着要“给他打点水”时，暴力的徒劳性凸显出来，复仇行为引发了宽恕的问题。准备好对男主角感到失望吧，他张大嘴巴的凝视是基努·里维斯统治大银幕时的时尚巅峰。"这么棒的电影。库尔特·安格尔 VS。
