弗兰克丘吉尔应该是一个更英俊的演员。。。最后有一个场景，一个饥饿的孩子吃得如此夸张，虽然立即知道了两件事。最后有一个场景，一个饥饿的孩子吃得如此夸张，虽然立即知道了两件事。但这部电影由于篇幅而举步维艰，只有 90 分钟长，它冲进了情节的某些方面，甚至在发展方面浪费了一些角色。最后有一个场景，一个饥饿的孩子吃得如此夸张，虽然立即知道了两件事。。"我以前从未哭过，也没有对故事情节产生情感依恋。最后有一个场景，一个饥饿的孩子吃得如此夸张，虽然立即知道了两件事。。最后有一个场景，一个饥饿的孩子吃得如此夸张，虽然立即知道了两件事。最后有一个场景，一个饥饿的孩子吃得如此夸张，虽然立即知道了两件事。最后有一个场景，一个饥饿的孩子吃得如此夸张，虽然立即知道了两件事。"这里有一个完美的例子，一部被误解和低估的电影只是因为人们认为它是一部恐怖/惊悚/超自然电影，但它是一个非常浪漫、悲伤和发自内心但有点的爱情故事。洛泰尔·布鲁托（Lothaire Bluteau）的（很少改变）吊狗般的平静使主角比基督更像一个殉道者（他在蒙特利尔地铁的垂死挣扎是无休止的），尽管永远不清楚这位神秘的演员是否只是认同他的角色，或者实际上是来自加利利的实际人。最后有一个场景，一个饥饿的孩子吃得如此夸张，虽然立即知道了两件事。我承认对于一部1922年的电影来说，这是相当不错的，但我就是无法忍受糟糕的表演，肮脏的装饰，缓慢的节奏。这些并不是唯一糟糕的写作选择。
