从10年开始，我已经向所有年龄段的人展示了它，几乎所有人都被迷住了。我喜欢那种东西。似乎更像是即插即用，但没有什么匹配的。 这部续集由巴鲁切尔执导，他接替了原导演迈克尔·道斯，只出现在这部电影的一些简短客串场景中，与斯科特的道格·格拉特一起寻找存在的理由，感到老年的压力和即将到来的父母责任并不足以推动这部电影向前发展。与 1964 年的产品直接比较时，Mary Poppins Returns 与它缺乏真正令人难忘的歌曲、略带烦人的孩子和缺乏惊心动魄的情节相比相形见绌，阻碍了它取得任何类型的伟大壮举，但它善良的性质、美妙的布景设计和欢乐的布景，包括一个梦幻般的动画序列和深夜在伦敦的后方嬉戏， 让这部轻微但有趣的续集成为一个不错的姊妹篇。与 1964 年的产品直接比较时，Mary Poppins Returns 与它缺乏真正令人难忘的歌曲、略带烦人的孩子和缺乏惊心动魄的情节相比相形见绌，阻碍了它取得任何类型的伟大壮举，但它善良的性质、美妙的布景设计和欢乐的布景，包括一个梦幻般的动画序列和深夜在伦敦的后方嬉戏， 让这部轻微但有趣的续集成为一个不错的姊妹篇。写到这里的人提到它反对“罗珊娜”。。与 1964 年的产品直接比较时，Mary Poppins Returns 与它缺乏真正令人难忘的歌曲、略带烦人的孩子和缺乏惊心动魄的情节相比相形见绌，阻碍了它取得任何类型的伟大壮举，但它善良的性质、美妙的布景设计和欢乐的布景，包括一个梦幻般的动画序列和深夜在伦敦的后方嬉戏， 让这部轻微但有趣的续集成为一个不错的姊妹篇。"一组科学家发现有人在搞乱世界天气。我不会写很多正面评论，因为我认为如果这些东西不烂，你就能自己弄清楚。"。与 1964 年的产品直接比较时，Mary Poppins Returns 与它缺乏真正令人难忘的歌曲、略带烦人的孩子和缺乏惊心动魄的情节相比相形见绌，阻碍了它取得任何类型的伟大壮举，但它善良的性质、美妙的布景设计和欢乐的布景，包括一个梦幻般的动画序列和深夜在伦敦的后方嬉戏， 让这部轻微但有趣的续集成为一个不错的姊妹篇。与 1964 年的产品直接比较时，Mary Poppins Returns 与它缺乏真正令人难忘的歌曲、略带烦人的孩子和缺乏惊心动魄的情节相比相形见绌，阻碍了它取得任何类型的伟大壮举，但它善良的性质、美妙的布景设计和欢乐的布景，包括一个梦幻般的动画序列和深夜在伦敦的后方嬉戏， 让这部轻微但有趣的续集成为一个不错的姊妹篇。它也是关于一些圣经战争的，是的，但第 1 集有点关于那个故事，他们通过宗教书籍接受了世界末日的概念，这也让它看起来像我们的未来或我们这一代人的未来。与 1964 年的产品直接比较时，Mary Poppins Returns 与它缺乏真正令人难忘的歌曲、略带烦人的孩子和缺乏惊心动魄的情节相比相形见绌，阻碍了它取得任何类型的伟大壮举，但它善良的性质、美妙的布景设计和欢乐的布景，包括一个梦幻般的动画序列和深夜在伦敦的后方嬉戏， 让这部轻微但有趣的续集成为一个不错的姊妹篇。凯瑟琳在调查中寻求帮助，并在调查中将事情掌握在自己手中，这与她的中尉乔和搭档苔丝不符。与 1964 年的产品直接比较时，Mary Poppins Returns 与它缺乏真正令人难忘的歌曲、略带烦人的孩子和缺乏惊心动魄的情节相比相形见绌，阻碍了它取得任何类型的伟大壮举，但它善良的性质、美妙的布景设计和欢乐的布景，包括一个梦幻般的动画序列和深夜在伦敦的后方嬉戏， 让这部轻微但有趣的续集成为一个不错的姊妹篇。帕西诺、卡恩和杜瓦尔的精彩表演确实为情节增添了真实感，但我不得不说，我发现白兰度含糊不清的对话真的很烦人（真实。凯勒·丽在最后几分钟的表现应该让任何怀疑她表演天赋的人入睡。当然，我有一个可爱的情节，但它并不是那么有趣。与 1964 年的产品直接比较时，Mary Poppins Returns 与它缺乏真正令人难忘的歌曲、略带烦人的孩子和缺乏惊心动魄的情节相比相形见绌，阻碍了它取得任何类型的伟大壮举，但它善良的性质、美妙的布景设计和欢乐的布景，包括一个梦幻般的动画序列和深夜在伦敦的后方嬉戏， 让这部轻微但有趣的续集成为一个不错的姊妹篇。"。这三部电影的动画风格都非常出色，故事令人惊叹，直到今天你仍然可以记住所有这些角色（十六进制女孩、女巫、外星人、猫人等）。
