相反，它悄悄地让你窥视一个完全相反的情况。我强烈建议用笔记本电脑观看。"。反叛威尔逊一如既往地好。所以撇开女性Jar Jar（实际上是对Jar Jar的侮辱），这部电影，前半部分，非常好，特别是有很多很棒的滑稽时刻。。"这是一场精彩的演出。"我有幸在2003年洛杉矶Arclight好莱坞的AFI电影节上看到了“Kill Me Tender”。这部电影的真正目的，就像二十年前美国的后天和战争游戏一样，是促进单方面裁军，从而向苏联投降，理由是继续抵抗暴政将意味着文明的终结。与开放式且不令人满意的“帝国反击战”不同，这部结束了松散的结局。"同样的故事情节，但好电影动作包装。它的故事情节绝对不是很原始，但它执行得非常好，以至于我全程全神贯注，情感上陶醉，总是为角色加油。我们永远不应该忘记疯狂的力量能够带来什么。"对大卫·黑尔（David Hare）的沃里克三部曲《保镖》（Bodyguard）、《职责范围》（Line of Duty）等众多出色的英国间谍和犯罪节目的可悲讽刺——情节线荒谬地简单化和没有说服力，人物是愚蠢的一维，人物塑造完全没有说服力——尽管在英国的地点令人怀疑写作，导演更不用说主要演员了，美国试图变得聪明， 英式风格的聪明和巧妙，惨遭失败——这个节目可能在美国有效，但尽管如此，这是一种艺术上的尴尬——我买了这个垃圾，这让我非常恼火。公平地说，剧本很糟糕，所以这里的演员没有太多可操纵的，但主角由一个严重错误的Ed Skrein扮演肯定是一个疏忽。在永恒与时间之间，。
